Há uma analogia filosófica popular usada para provar que todas as religiões são formas válidas de descrever Deus . Muitos professores de religião a usam porque iguala todas as religiões e as faz parecer que todas têm a mesma “verdade” sobre Ele.
A analogia é esta:
Há quatro cegos que descobrem um elefante (mas obviamente não o vêem). Como os homens nunca encontraram um elefante, eles o tateiam procurando entender e descrever esse novo fenômeno. Um pega um tronco e conclui que é uma cobra. Outro explora uma das pernas do elefante e a descreve como uma árvore. O terceiro encontra a cauda e anuncia que é uma corda. E o quarto cego, depois de descobrir um lado do elefante, conclui que é (apesar de tudo que os outros cegos disseram), uma parede.
Analogia do elefante
Cada um desses cegos descreve a mesma coisa: um elefante, mas o fazem de maneiras radicalmente diferentes.
Para muitos, esta é a analogia com as diferentes religiões do mundo… Todas descrevem a mesma coisa, mas de maneiras diferentes. Deve-se, portanto, concluir que nenhuma religião tem o monopólio da verdade, mas que todas devem ser vistas como essencialmente igualmente válidas. Esta é uma imagem poderosa e provocativa, e certamente captura algo da verdade.
Se Deus é infinito e nós somos finitos, é razoável acreditar que nenhum de nós pode compreender plenamente sua natureza. Mas essa analogia filosófica demonstra a verdade de que todas as religiões levam a Deus? Para concluir que não é, vamos considerar vários pontos…
1. O ponto em questão: o elefante . O que os cegos estão tentando descrever é, de fato, algo que existe: um elefante, não outra coisa. Fazendo a analogia, poderíamos igualmente afirmar: Deus existe, é uma questão de fato. É como perguntar se Abraham Lincoln já foi presidente. Se assim for, é verdade independentemente de alguém acreditar ou não, e seria um erro negá-lo. Assim, todas as opiniões, sejam de elefantes ou da natureza de Deus, não são iguais.
2. Todos os cegos estão errados : é um elefante e não uma parede, ou uma corda, ou uma árvore, ou uma cobra. Suas opiniões não são verdadeiras, são igualmente e realmente falsas. Portanto, a analogia sobre o pluralismo em todas as religiões não é verdadeira.
3. O mais importante: esta analogia filosófica não contém nenhuma revelação especial . Se um quinto homem entrasse em cena (um homem que pudesse ver e que fosse capaz de prová-lo), e que estivesse lá para descrever o elefante como um elefante, isso nos forçaria a mudar completamente o significado da palavra. analogia.
Jesus Cristo é o único entre todos os líderes religiosos da história que afirmou ser o “quinto homem” a revelação definitiva de Deus (e ele pôde provar isso com sua morte e ressurreição). No entanto, muitas pessoas viram seus milagres, ouviram-no declarar que era Deus, mas se sentiram ofendidos e não acreditaram: “Por isso, os judeus tentaram ainda mais matá-lo, porque ele não apenas violou o sábado, mas também chamou Deus seu próprio Pai, fazendo-se igual a Deus. (João 8,15).
Jesus, no entanto, nos convidou a crer nele, não para nos mostrar nada, mas para responder à nossa busca de Deus.
“Eu sou o pão da vida; quem vem a mim nunca terá fome; e quem crê em mim nunca mais terá sede.” João 6,35.
