Opinar e julgar não são a mesma coisa; não julguemos!

julgar os outros apontar o dedo ao próximo
Material para catequese
Material para catequese

Somos lembrados: não devemos julgar os outros, principalmente se julgarmos sem conhecer as razões, os atenuantes e sem examinar se estamos sendo objetivos. A pressa comum de condenar os outros sem refletir sobre o caso, prejudica muito a eles e ao próprio juiz espontâneo. Da mesma forma para aqueles que repetem julgamentos que ouviram ou leram sem saber nada.

Reflexão

Mas, podemos dizer: o que devo pensar, fazer ou dizer quando sei que alguém está fazendo algo errado? Se a “evidência” me diz que uma falta, um crime, um pecado foi cometido… não posso julgar o que vejo? A resposta é: Não, não temos direito!

É verdade que podemos conhecer atos impróprios que parecem ter sido cometidos por uma pessoa, então como podemos fechar nossas mentes para não pensar nisso, ou seja, não julgar? Não podemos deixar de refletir sobre um ato, mas é possível estabelecer limites, pois devemos distinguir entre opinar e julgar. A primeira faz parte de um processo, que devemos parar antes de julgar.

Não vamos assumir o papel de juiz. O juiz analisa um caso, as acusações, as provas contra e contra ele e com seu conhecimento e experiência (que deve ter), chega a uma conclusão e pronuncia a sentença. Essa sentença é absolvição ou condenação. Se for condenatória, porque está convencido de que a lei foi violada, ele exerce o poder recebido de condenar e, assim, aplicar uma pena. Mas, outra coisa, o juiz não é o carrasco.

O que o juiz faz, como resultado de sua análise das causas, é o que não podemos fazer: condenar e punir. Esta é a diferença entre opinião e julgamento. Muitas vezes acusamos e ao mesmo tempo condenamos alguém por um ato ilícito que parece ter cometido; mas, temos todos os elementos para opinar e julgar?

Os casos em que pessoas inocentes são acusadas e julgadas por crimes que não cometeram são muito frequentes. O mais grave é que, quando julgamos alguém, não apenas ficamos com o julgamento e sua condenação, mas, assim que podemos, gritamos aos quatro ventos: que todos saibam. Que o responsável seja apontado pelo mundo, humilhado, condenado, virado as costas; e então, em muitas ocasiões, acontece que ele é inocente ou não tão culpado, e é tarde demais para retificar.

O problema de julgar, não de opinar, é que, uma vez que apontamos o culpado e descobrimos que ele não é, a arrogância nos impede de corrigir. Após o grito de culpado! Ficamos em silêncio.

Quando julgamos e ditamos nossa sentença pessoal, esquecemos o caso da mulher adúltera do Evangelho: “quem estiver sem pecado atire a primeira pedra”. O problema é que a arrogância de nos constituirmos como juízes das ações alheias, nos impede de reconhecer, diante dos outros, nosso erro, até nos recusamos a considerar a possibilidade de ter errado.

Julgamentos e penalidades levaram as pessoas a cometer crimes para “punir” os culpados. As turbas são incitadas a atacar, apedrejar e até queimar e matar supostos culpados: “justiça” por suas próprias mãos. Tão grave pecado e injustiça são cometidos por quem julga e condena como quem os assume e participa como carrasco na execução da sentença. Uma multidão foi incitada a clamar para que um homem justo fosse crucificado e um criminoso fosse libertado, e assim Pilatos, lavando as mãos, enviou Jesus para morrer no Calvário.

Insisto, entre opinar e julgar há, ainda que não pareça, uma grande distância. A vida é cheia de julgamentos precipitados, de acusações que passam de boca em boca ou são publicadas “para que todos saibam”. São fofocas, calúnias, difamações, calúnias. A mais notória é justamente a precipitação, que não dá tempo de saber mais sobre o caso. A acusação, o julgamento e a condenação são feitos em um único ato.

Isso não pode ser feito; além disso, um juiz profissional não o faz; Leva tempo, mas os juízes sociais se sentem como Deus: não precisam pensar em nada, há “a prova”, e sem pensar, acusam seu julgamento diante de quem quer ouvi-los ou lê-los . E a sentença e punição? Como carrascos, denegrir “os culpados” ou culpados, que todos saibam! E assim as vozes se espalham, e alguém é até acusado e apontado por boatos, porque se sabe “de boa fonte” que eles são culpados.

Em primeiro lugar, um princípio geral de direito é a presunção de inocência e, em segundo lugar, que o suposto autor tem o direito de se defender, de dar sua versão e apresentar o que se chama de prova exculpatória, em seu favor.

Assim, quando nos parece claro que alguém agiu mal, a primeira coisa a fazer é não tirar conclusões precipitadas; mais precisa ser conhecido, e ainda é possível que a verdade dos fatos nunca venha a ser conhecida. Então, em vez de lançarmos condenações, sentenças no ar, mantenhamos nossas opiniões, e não as transformemos em acusações públicas ou nos nomeamos carrascos. Muitas boas honras e fama foram manchadas, e então não há como voltar atrás, o dano causado não é reparado. E é inútil dizer “é que eu pensei… eu acreditei…”

Não vamos reivindicar ser juízes, não somos. E lembremos que ao julgarmos, também somos julgados. A oferta de Jesus: não julgue e você não será julgado, tão maravilhoso, deve ser aceito. Evitemos julgar, mesmo que algo nos pareça errado, não cometamos esse pecado.

Por: Salvador